• 网上购物

    网购明星同款需理性

    来源人民日报海外版    作者庞晟      2019-02-18

    导语在电商平台上明星同款是商家最常用的噱头之一这种蹭热点的售卖方式屡试不爽消费者也很是买账

    电商平台上明星同款是商家最常用的噱头之一这种蹭热点的售卖方式屡试不爽消费者也很是买账近年来购买明星同款似乎成了一种追赶潮流的新方式然而有调查显示电商平台上很多明星同款实为山寨的同款商品这种利用明星效应售卖山寨商品的行为不仅损害了消费者?#25103;?#26435;益还涉嫌侵犯厂家商标专用权另一方面部分消费者明知?#22270;ۡ?#26126;星同款有猫腻还继续跟风追捧这并不是理性消费的行为

    今年央视春晚一结束相关明星同款?#26412;?#19978;了网络热搜有媒体梳理发现在一些电商平台上不少商家以同款口红同款大衣等作为标签来推广自家商品?#28909;?#26446;思思荧光口红马丽大衣?#20445;?#29978;至以舞台魔术刘谦春晚为标签的酒壶也在售卖之列然而这些号称同款的商品并非真的同款大部分是仿冒品以同款口红为例有商家称是因为看到李思思口红上热搜后赶紧找来同款色号连夜上架但并不能确定店内卖的口红和明星用的一样只是涂上颜色会比较像用明星同款来宣传也只是为了便于消费者搜索

    确实大部分电商平台上的明星同款?#20445;?#34429;声称保证正品已获授权?#20445;?#20294;品牌和规格等主要信息还十分欠?#20445;?#20215;格上?#26085;?#21697;更是低廉几十倍甚至上百倍之多这种做法是否踩过了法律的红线有法律人士指出使用明星照片做宣传的行为是否侵权主要取决于是否得到明星授权如果没有授权而擅自使用该行为涉嫌侵犯明星的肖像权等民事权利而对于一些山寨的同款商品山寨品?#21697;?#39280;进行销售也涉嫌侵权主要侵犯的是厂家的商标专用权外观设计专利权?#28909;?#21033;

    ?#28304;?#29616;象电商平台要加强监管进一步规范商家的行为用法律手段保护消费者利益对商家而言切忌打法律的擦边球不能为了迎合市场无视品牌侵权的风险网购多有套路消费者切?#25797;?#30446;跟风理性?#28304;?#25165;是正道追赶潮流热爱时尚的愿望是美好的但一定要?#20142;了?#30524;以防受骗试图花?#22270;?#26469;赶时髦的心态更要不得部分商家就是抓住了这种求廉心理用?#28304;?#20805;好的商品打着明星同款的旗号来推广消费者图这样的便宜只会吃亏

    文章为作者独立观点不代表艾瑞网立场
         关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 广告赞助| 友情链接

    Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

    ֲر